CBA相关沟通被提到“联系中方球队比联系NBA球员还难”，原因是通路都被占了，这一说法也让外界开始关注后续还能否找到更直接的对接方式。

从原文表述看，核心问题不在于单纯想联系某一支球队，而是在于现有通路已经被占用，导致正常沟通变得更困难。对于需要推进合作、对接资源或寻找球队联系渠道的人来说，这类情况会直接影响效率。

原文同时提到“有什么方案和帮助吗”，说明当前诉求已经从单纯的联系，转向寻找可执行的解决办法。无论是继续沿着现有渠道推进，还是尝试重新梳理对接路径，关键都在于找到更稳定的沟通入口。

在CBA语境下，球队、球员、经纪、合作方之间的联系本就依赖具体通路，一旦通路被占用，信息传递和资源对接都会受到影响。原文没有给出更具体的对象、球队名称或合作细节，因此只能确认问题集中在“联系难”和“通路被占”这两个事实点上。

对于关心CBA资源对接的人来说，这类信息的搜索重点通常会落在“怎么联系球队”“有没有可用方案”“是否有人能提供帮助”上。原文已经明确提出了这些需求，但并未给出进一步的解决结果。

如果后续有更明确的球队对象、合作方向或具体帮助方式，相关信息才有可能进一步落地。就目前原文内容来看，重点仍然是联系渠道受阻，以及围绕这一问题寻找方案和帮助。